Mostrando las entradas con la etiqueta fujimori. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta fujimori. Mostrar todas las entradas

lunes, 6 de junio de 2011

¿Por qué le conviene a Alan indultar a Fujimori?

Se lo pregunté a Keiko Fujimori en una entrevista que le hice en el 2008, ella lo negó y la mayoría me dijo que estaba loco por siquiera pensar en ello. Hoy esta posibilidad suena cada vez con más fuerza.

Foto: RPP

El país está sumamente polarizado y fragmentado luego de las últimas elecciones presidenciales y cada vez más analistas le están echando la culpa a García de ser la causa de la frágil situación en la que está el Perú debido a que se concentró en el crecimiento de la economía y no en la redistribución de la riqueza.

Alan García ha manifestado su interés en volver a ser presidente en el 2016. Para ello, necesita irse el 28 de julio con el mayor índice de aprobación que le sea posible. Inaugurar el primer tramo del Metro de Lima (nombre que irá dejando de lado el de tren eléctrico, en una estrategia de marca que busca que no recordemos los fantasmas de su primer gobierno) y el Estadio Nacional, entre otras notorias obras que deja en sus últimos días, no le dará los puntos necesarios para ello. Necesita ganarse a una buena porción del electorado con algo que cale hondo en sus corazones y les dure estos cinco años.

Alberto Fujimori está viejo y enfermo. Sacarlo de prisión moverá el corazón de muchos, además del de los fujimoristas apasionados. Así, García se iría con la fidelidad garantizada no solo de los apristas y sus amigos más cercanos, sino con un alto porcentaje de adhesiones, gracias a un gesto que quedará grabado en sus corazones hasta el 2016.

Y es obvio que los puntos en contra de una decisión de este calibre no pesarán ni durarán tanto como los puntos a favor.

Sabemos bien, además, que Alan García es especialista en desestabilizar al enemigo para salir ganando. Con Fujimori indultado, Ollanta Humala empezaría su gobierno con una papa caliente y aplastado por dos únicas alternativas: O respeta el indulto y le saltan al cuello las ONGs que velan por los Derechos Humanos (que le harán la vida imposible durante todo su gobierno con un tema muy sensible en el que tiene rabo de paja), además de perder el respaldo de una buena cantidad de antifujimoristas que votaron por él, o lo anula y persigue a Fujimori para volver a meterlo preso, lo que le tiraría encima -con más rabia- a los miles (tal vez millones) que apoyaron la decisión de Alan. En ambos casos, García gana.

Además, el actual presidente le debe numerosos favores a los fujimoristas, en especial por su apoyo en el Congreso.

La decisión de indultar a Alberto Fujimori podría ser el as bajo la manga de Alan García con vistas a su deseado retorno el 2016.

domingo, 5 de junio de 2011

Traduciendo a Magdalena Chu

Esta es una versión reducida de un artículo que publiqué el 11 de abril, mientras se contaban los votos de la primera vuelta.

Magdalena Chu (foto: El Comercio)

Encuestas a boca de urna: Muestra estadística que puede tener hasta 4 % de margen de error.

Conteo rápido: Muestra estadística con alrededor de 1 % de margen de error.

Resultados de la ONPE: Se cuentan los votos a medida que van llegando, en orden. NO son una muestra estadística. Pueden ver el avance aquí.


Es como si uno tuviera una pastelería y van llegando pasteles de distintos sabores, uno tras otro, en desorden. Puede ser que en el primer envío reciban más pasteles de un sabor y en el siguiente más de otro. No se puede concluir que un sabor tendrá más pasteles al final. La cantidad exacta de pasteles de cada sabor solo se sabrá cuando lleguen todos y sean inventariados.

En el caso de los conteos rápidos de las encuestadoras, se toman mesas representativas en todo el país y el extranjero y se realiza una muestra que tiene como margen de error aproximadamente +/- 1 %. Es por ello que las tendencias iniciales de la ONPE irán cambiando a medida que lleguen más actas de lugares alejados. 

Eso irá estabilizando y sincerando el conteo y, a medida que la ONPE se acerque al 100 % del procesamiento de las actas totales, recién veremos cómo se van acercando a los conteos rápidos de las encuestadoras (tal vez no en porcentajes finales, pero sí en cuanto a las posiciones de los candidatos).

Conclusión: Los conteos rápidos son más confiables y cercanos a lo que será el resultado de la ONPE al 100 %, que recién conoceremos en unos días.

A continuación, el enlace al artículo que escribí luego de la primera vuelta, en el que incluyo la multiplicación que se debe hacer para saber el avance real del conteo de votos en la ONPE: http://j.mp/gHDbWt

viernes, 3 de junio de 2011

Para entender mejor la campaña electoral

Presten atención a este Power Point que preparé hace varios meses y que he podido mostrar en cursos y eventos a alumnos de tres universidades: UPC, Alas Peruanas y Garcilaso de la Vega.

Estoy seguro de que esta presentación ayudará a muchos a comprender mejor algunos de los sucesos de las últimas semanas.

sábado, 28 de mayo de 2011

Ni Fujimori ni Humala


Luego de haber hecho algunas preguntas a los candidatos Keiko Fujimori (@keikofujimori) y Ollanta Humala (@Ollanta_HumalaT) a través de Twitter, y quedándome claro que no entienden que dicha plataforma no es una pared para su grafiti virtual ni un club de fanes, sino una que alienta la interacción y que deberían aprovechar para responder las inquietudes de sus seguidores (no necesariamente simpatizantes), he tomado la decisión de dejar de seguir a las cuentas de ambos candidatos.

Las plataformas 2.0 no son panfletos electrónicos, son recursos para la interacción y la resolución de dudas de los usuarios, en especial cuando se trata de personajes que pretenden conducir nuestra nación.

Reafirmo, además, que votaré viciado en la segunda vuelta y mi compromiso de mantener una actitud vigilante frente al próximo gobierno, ya que considero que ambos candidatos reúnen las características psicológicas necesarias para convertirse en gobernantes autoritarios y tienen un pasado y formación que no les permite gozar de mi confianza.

Si el próximo gobernante intenta en algún momento desconocer los principios democráticos que lo elevaron al poder, lo haré saber a través de las plataformas de expresión que tenga a mi disposición y, de ser necesario, saldré a las calles para apoyar iniciativas pacíficas y democráticas que le exijan el respeto a los derechos constitucionales de todos los peruanos.

lunes, 23 de mayo de 2011

Este es uno de los motivos por los que Cipriani apoya a Fujimori

NOTA: Mientras no se presente un decreto supremo que haya anulado a este, los peruanos debemos considerarlo aún vigente.


ECONOMÍA Y FINANZAS

Modifican las referencias establecidas para fijar los montos de las asignaciones de personal eclesiástico y civil al servicio de la Iglesia


DECRETO SUPREMO Nº 146-91-EF


EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
CONSIDERANDO:

Que, el Decreto Supremo Nº 275-89-EF del 23 de noviembre de 1989, estableció las referencias para fijar los montos de las asignaciones de personal eclesiástico y civil al servicio de la Iglesia;

Que, es justicia asegurar un tratamiento a tales asignaciones en armonía y con referencia al Decreto Supremo Nº 032-91-PCM del 30 de enero de 1991, en cumplimiento de la colaboración que por mandato de la Constitución Política, presta el Estado a la Iglesia Católica;

DECRETA:

Artículo 1.- Modifíquese las referencias establecidas en el Artículo 1 del Decreto Supremo Nº 275-89-EF, en la forma siguiente:

"a) Cardenal, Arzobispo Primado, equivalente al 100% del Monto Unico de Remuneraciones Total de un Ministro de Estado.
b) Arzobispo, Arzobispo - Obispo, equivalente al 80% de la Remuneración Total de un Vice-ministro de Estado;
c) Obispo, Prelado, Vicario Apostólico, Obispo Secretario del Episcopado, equivalente al 60% de la Remuneración total de un Vice-Ministro de Estado;
d) Obispo Auxiliar, equivalente al 40% de la Remuneración Total de un Vice-Ministro de Estado
e) Vicario General, Auxiliar Delegado, Secretario Adjunto del Episcopado, Vicario Episcopal, equivalente al 20% de la Remuneración Total de un Vice-ministro de Estado.
f) Deán, Arcediano, Chantre, Maestrescuela Tesorero, Canónigo, Consejero, equivalente al 20% de la Remuneración Total de Director de Ministerio.
g) Otros cargos, equivalente al 10% de la Remuneración Total de Director de Ministerio.
h) Monaguillo, equivalente al 5% de la Remuneración Total de un Director de Ministerio".

Artículo 2.- La escala establecida en el artículo anterior se aplicará a partir del 01 de junio de 1991.

Artículo 3.- El presente Decreto Supremo será refrendado por el Presidente del Consejo de Ministros y Ministro de Relaciones Exteriores, y por los Ministros de Justicia y de Economía y Finanzas.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintisiete días del mes de Junio de mil novecientos noventa y uno.


ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI,
Presidente Constitucional de la República

CARLOS TORRES Y TORRES LARA,
Presidente del Consejo de Ministros y Ministro de Relaciones Exteriores

AUGUSTO ANTONIOLI VASQUEZ,
Ministro de Trabajo y Promoción Social

CARLOS BOLOÑA BEHR,
Ministro de Justicia

Aquí un escaneo del documento publicado en el diario oficial El Peruano.




Actualización: Para quienes me pidieron conocer el contenido del Concordato entre el Estado peruano y el Vaticano, firmado cuatro días antes del final del gobierno militar de Morales Bermúdez, aquí está:

martes, 12 de abril de 2011

Creer

A poco más de veinticuatro horas de los primeros resultados de la primera vuelta escucho y leo por todas partes que en estos días Ollanta Humala y Keiko Fujimori nos tienen que convencer, nos tienen que dar garantías, nos tienen que hacer creyentes.


Analistas y periodistas les recomiendan retractarse de cosas que han anunciado en la campaña y contradecir o borrar algunas partes de sus planes de gobierno. Les piden incluso cambiarlos íntegramente para que podamos creerles y votar por uno de ellos en otra elección en la que los peruanos nos polarizamos hasta niveles vergonzosos de intolerancia y desunión.

¿Ingenuidad o buenos deseos? Probablemente una insípida mezcla de ambas. Pero, con toda seguridad: resignación.

Es como cuando decides bajar de peso y no lo consigues. Normalmente no te aceptas a ti mismo, sino que te resignas. Y, para que no te duela tanto la consecuencia de tu falta de voluntad, te cuelgas al cuello el rótulo de "gordito simpaticón". Es como cuando no puedes pasar un curso o terminar la carrera y te resignas diciendo "eso no es para mí". Es como cuando no consigues un trabajo y dices que "la que contrataron se habrá acostado con el gerente".

Keiko Fujimori y Ollanta Humala ya dijeron todo lo que tenían que decir. Cualquier cosa que cambien de ahora en adelante no solo no sumará a su frágil credibilidad, sino que los volverá (más) mentirosos, (más) politiqueros, (más) demagogos, (más) desesperados por el poder y menos creíbles de lo que ya son.

No, Keiko no hará el mea culpa que le corresponde hacer a su padre hace diez años y que fue enterrado por el sonoro "¡soy inocente!" del día de su condena. No, Ollanta no dirá que Hugo Chávez es un dictador cuando ya dijo que es un líder que conduce un proyecto que aún no se puede evaluar.

Ni Keiko dirá que no indultará a su padre cuando el día del cierre de esa primera vuelta que la puso en la segunda pidió para él un aplauso "que se escuche hasta la Diroes". Ni Ollanta borrará del plan de gobierno de Gana Perú su nada velada pretensión de cambiar la Constitución por una que se adecue a sus intenciones de controlar los medios, extender su tiempo de estadía en la Casa de Pizarro o "caraquizar" el modelo económico.

Ni Keiko, que rearmó y pone como escudo el maloliente entorno noventadosmil del "Chino", va a garantizar con una tardía y forzada inclusión de independientes que no se dejará mangonear por quienes han comido de la mano de su padre y lamido sus callos por década y media. Ni Ollanta convocando mediáticamente a Beatriz Merino como Primera Ministra va a hacernos olvidar que los dictadores suelen ser cuestionados en poco tiempo por sus más cercanos colaboradores, a quienes -ya en el poder- despiden para rodearse de aquellos que realmente apoyan sus revoluciones egocéntricas y los acompañan en hazañas autoritarias que se prolongan por lustros.

Nada de lo que digan ambos candidatos será suficiente acto de contrición ni rociará su oscuro pasado con aromas de futuro renovado. Estos dos meses de campaña serán solo una envoltura improvisada para ganarle a alguien que deben conseguir que luzca solo un poquito menos decente, solo un poquito menos autoritario, solo un poquito menos peligroso.

El secreto de lo que se viene no está en lo que nos quieran presentar para comprarlos por cinco (o más) años, sino en lo que nosotros decidamos creer. 

Y uno cree lo que quiere creer. 

El voto del 5 de junio será, lamentablemente, solo eso: un voto por lo que decidamos creer, un voto de resignación.

Pero, las cosas cambian el 6 de junio, día en que demostraremos si somos capaces de respetar lo que la mayoría cree, que finalmente, de eso se trata la democracia. Nos van a mentir, sí lo van a hacer, como lo ha hecho cada uno de los políticos que hemos elegido desde que tenemos uso de razón. Eso no cambiará. Lo que sí será distinto es que, cualquiera sea el resultado, no vamos a dejar que hagan con él algo diferente a lo que nos hicieron creer que harían. 

Ya no más. Nunca más.

lunes, 11 de abril de 2011

Traduciendo los resultados de la ONPE

Desde las 8 PM del 10 de abril, la ONPE presenta informes de porcentajes cada cierto tiempo en su web. Tweets o estados de Facebook de medios y usuarios afirman alegremente, por ejemplo, "ONPE al 61.578%". Pero se olvidan de mencionar el segundo elemento que consigna la ONPE: "% de actas contabilizadas". Esa es la clave para saber cuál es el avance real de este organismo electoral y tomar las cosas con calma.


El porcentaje de actas contabilizadas son las que la ONPE tiene en su poder, físicamente. Es decir, son las actas que han llegado a su sede principal, donde están ingresando los votos al sistema.

El porcentaje que presentan los medios es el de votos procesados por la ONPE en relación con las actas recibidas hasta ese momento (contabilizadas). Es decir, las que han llegado a la ONPE se procesan poco a poco y son publicadas como avance cada cierto tiempo. No es el porcentaje sobre el total de actas. Eso sería imposible, simplemente porque todas las actas del país y del extranjero no llegan el mismo día.

Entonces, para saber cuál es el verdadero avance, solo debemos responder la siguiente pregunta: ¿Qué porcentaje de actas contabilizadas se han procesado?

Siguiendo el ejemplo del primer párrafo, la lectura en la web de la ONPE a las 01:27:01 horas era: 
% de actas procesadas: 61.578%
% de actas contabilizadas: 59.481%

La fórmula para obtener el avance real de la ONPE es sencilla: 

% de actas contabilizadas x % de actas procesadas = % de actas totales

En este caso: 59.481 x 61.578% = 36.627%. Esto significa que se ha procesado el 36.627% de las actas totales (las que tiene la ONPE más las que no ha recibido aún).

Así es como se debe interpretar los resultados.

Tanto Transparencia como Magdalena Chu de la ONPE han indicado que los avances no representan una muestra estadística, sino que son un conteo de votos que se informa a medida que se procesan (o introducen en el sistema) las actas físicas que van llegando a la sede de la ONPE. 

El que un candidato suba o baje resultado tras resultado no significa nada desde el punto de vista estadístico. 

Es como si uno tuviera una pastelería y van llegando pasteles de distintos sabores, uno tras otro, en desorden. Puede ser que en el primer envío reciban más pasteles de un sabor y en el siguiente más de otro. No se puede concluir que un sabor tendrá más pasteles al final. La cantidad exacta de pasteles de cada sabor solo se sabrá cuando lleguen todos y sean inventariados.

En el caso de los conteos rápidos de las encuestadoras, lo que sucede es que se toman mesas representativas a nivel nacional y se realiza una muestra que tiene como margen de error aproximadamente +/- 1%. Es por ello que las tendencias iniciales de la ONPE han ido cambiando y seguirán cambiando a medida que lleguen más actas de lugares alejados en los que algunos candidatos que en Lima tenían mayor preferencia no fueron tan favorecidos. 

Eso irá estabilizando y sincerando la muestra y, a medida que la ONPE se acerque al 100% del procesamiento de las actas totales, recién veremos cómo se van acercando a los conteos rápidos de las encuestadoras (tal vez no en porcentajes finales, pero sí en cuanto a las posiciones de los candidatos).

Matemática y estadística pura.

martes, 2 de setiembre de 2008

Mi entrevista a Keiko Fujimori: “Lo único que quiere mucha gente es solo ser escuchada”

Cuida la casa una perrita poodle toy más bravucona que un Rottweiler, pero que a los cinco minutos de iniciada la entrevista se recuesta a mi lado en el sofá. Me recibe en la puerta la misma Keiko, que está hablando por el celular en inglés. No es difícil adivinar quién está al otro lado de la línea: Mark, su amado y popular esposo. Me invita a pasar a la sala, se despide de Mark y empezamos a hablar de lo que significa trabajar con nuestros padres.

Claro, ella fue Primera Dama a los 19 años. Pocos podemos tener ese curriculum… Así que el tema se acabó en pocos minutos. Probamos el volumen de la grabación y empezamos a hablar entonces de cosas que trascendían a nuestras propias experiencias personales.

Fotos: Walter Higueras (walterhiguerasfotografia.com)

Hace ya un buen tiempo sabemos de fracturas (que otros llaman divisiones, bandos o facciones) en el fujimorismo. ¿Tu figura reconcilia esas distintas facciones o más bien ahonda las diferencias?
En primer lugar, yo agradezco el gran respaldo que estoy teniendo en las últimas encuestas y en las calles. Es cierto que tener más notoriedad puede generar más envidias. Para mí, en lo personal, esto significa una mayor responsabilidad y así lo tomo. A medida que el fujimorismo tenga mayor presencia y mayor respaldo, confío en que todos los grupos se unirán, de manera natural. El fujimorismo tiene, por supuesto, diversas facciones, como las tiene cualquier partido político. Hay ciertas diferencias…

Especialmente cuando existe una figura de liderazgo fuerte. En todos los partidos políticos (y también en la religión) surgen personas que creen interpretar mejor las palabras del líder y que creen estar más cerca de su pensamiento, en este caso, el de tu padre…
Yo creo que ese tipo de debate interno ayuda a limar asperezas, a tener mejores ideas…

Ayuda hacia adentro… ¿pero ayuda hacia fuera?
Quizá pueda dar la imagen de división, pero, por ejemplo, dentro de la bancada fujimorista, los 13 congresistas somos muy disciplinados y votamos de acuerdo a la decisión total.

Claro, en el Congreso eso se requiere… Incluso si algunos congresistas pueden no estar de acuerdo, al final votan en bloque. Pero, en la organización del partido no se ha visto lo mismo…
Sí. Hay algunas personas que tienen discrepancias. Yo espero que, a medida que pase el tiempo, estas discrepancias puedan dejarse de lado y podamos trabajar juntos para formar el partido de Alberto Fujimori.

Ahora que han pasado ya varios años desde que tu padre dejó el Gobierno, el término “fujimorismo” ha empezado a diferenciarse notoriamente de un término que se utilizaba antes para referirse a ustedes: “Fuji-montesinismo”. ¿Sientes que esto es así?
Sí, cuando terminó el Gobierno de mi padre, nos pusieron ese título. Después de 3 ó 4 años de muchas investigaciones, y después de habernos dicho de todo, se ha dejado muy en claro que Montesinos es Montesinos y que Fujimori y el fujimorismo son otra cosa. Los fujimoristas somos un grupo de personas que hemos trabajado durante muchos años honestamente e intensamente por nuestro país. Si no se diera ya esa diferenciación, no creo que yo hubiera tenido el gran respaldo que tuve en las elecciones al Congreso.

Tú has sido la que más ha luchado por separar a los “mellizos” Fujimori y Montesinos, una unidad que fue creada por errores de ellos mismos. Ha sido difícil separarlos. Frente a una posible candidatura tuya en el 2011, ¿no crees que ese fantasma puede recuperar fuerza y convertirse en un inmenso obstáculo para ti?
No.

¿Ni con los guiños y las sonrisas en el juicio?
Si tú te fijas bien, mi padre le hace el guiño a la cámara. En la sala, la cámara está a la izquierda de mi padre y Montesinos estaba sentado hacia la derecha. Pero, bueno, lo han interpretado de otra manera…
Obviamente, van a querer achacarnos el tema de Montesinos, pero todo el mundo sabe cuál es mi posición al respecto.

Los periodistas a veces somos mañosos con las preguntas… y veo que no has negado una postulación en el 2011 que estaba escondida en mi pregunta…
(Risas) En estos momentos, mi gran objetivo es ser una buena congresista, además de la conformación del nuevo partido. Lo que se tenga que decidir de aquí a dos años, se verá en dos años. Ahora, si me tocara asumir esa responsabilidad, yo la asumo. Pero, por supuesto, en el fujimorismo hay varias personas que pueden asumir esa responsabilidad.

Pero hay gente que dice que fujimorismo sin Fujimori no funciona y que el próximo candidato debería llevar el apellido…
No necesariamente. Pero creo que eso es algo que tenemos que discutirlo de aquí a dos años.

¿Qué significa que tu gran objetivo sea ser una buena congresista en un Congreso con 9% de aprobación?
Sobre todo, hacer un buen trabajo de representación. Creo que hay que presentar proyectos de ley y debatir sobre leyes siempre y cuando estas sean buenas. Pero, lo que el pueblo espera es que uno no pierda el contacto con ellos, que uno siempre los reciba en las oficinas, que nuestras puertas estén abiertas, oírlos constantemente. Yo siempre recibo a la gente en mis oficinas, trato de contestar mis emails siempre –aunque a veces ello implique darles una respuesta negativa. Es un trabajo de representación que hago silenciosamente, pero creo que eso se ve reflejado en la aprobación que tengo en las encuestas.

En el discurso de instalación de la nueva mesa directiva del Congreso, Javier Velásquez Quesquén habló también de la necesidad de darle mayor importancia a la función parlamentaria de representar por encima de la de legislar. ¿No crees que sea momento de dejar de pensar en las encuestas y optar más seriamente por la función de fiscalizar, que además engloba automáticamente la de representación?
Van de la mano por supuesto, pero un congresista no puede hacer un trabajo de fiscalización solo. Yo siempre le digo a la gente: “si tienen una denuncia, por favor díganmelo”. Y también hago traslado de sus pedidos a quienes corresponde resolverlos. Lo único que quiere mucha gente es solo ser escuchada. Eso es lo que yo hago, y trato de hacerlo bien.

Hay quienes critican que el fujimorismo se presente como oposición, criticando duramente al partido de Gobierno, pero luego pacta y lleva a la victoria en el Congreso a una mesa directiva oficialista, poniendo a uno de sus congresistas, Alfredo Aguinaga, como primer vicepresidente. ¿La escopeta de dos cañones tiene mira de estrella y culata color naranja?
(Risas) Nosotros actuamos responsablemente. Cuando decimos que “no” es porque creemos que es “no”. Por ejemplo, hemos apoyado la derogatoria del Decreto Legislativo 1015, que está dañando la propiedad de los nativos. Esto va en contra de lo que los apristas han propuesto. Algunos pueden pensar que haber apoyado la candidatura de Velásquez Quesquén iba a dañar nuestra imagen, pero las encuestas están demostrado todo lo contrario.

¿La meta a largo plazo de este acuerdo entre el aprismo y el fujimorismo sería que Alan García le otorgue a tu padre un indulto humanitario al final de su Gobierno y que se vaya con el respaldo de los apristas y de los fujimoristas para regresar triunfante en el 2016?
No. Yo estoy convencida de que mi padre va a salir airoso de este proceso judicial. En todo este tiempo no se le ha probado absolutamente nada.

Pero, claro Keiko, tú eres su hija…
Ya son varios los especialistas que opinan que mi padre debería ser absuelto. Abogados, periodistas internacionales que no tienen ninguna relación con mi padre ni simpatía o afiliación con el fujimorismo. Lo que mencionas en tu pregunta anterior nunca ha sido motivo de conversaciones con el Gobierno.

A medida que se habla del crecimiento sostenido de nuestro país, incluso críticos rabiosos de Alejandro Toledo están reconociendo el buen manejo macroeconómico de su Gobierno. También hay quienes ya están reconociendo que las bases de este crecimiento están en los cambios de estructura que inició Fujimori.
Creo que debemos ser objetivos en el análisis. Si bien en el Gobierno de Alejandro Toledo se sabe que hubo mucha frivolidad, tuvo un manejo macroeconómico muy bueno. Creo que ello se debió a la presencia de Pedro Pablo Kuczynski. Si hoy el Perú tiene grado de inversión por tres calificadoras, esto se debe al esfuerzo de los últimos 15 años, que se iniciaron con las reformas del año 90 y con la Constitución del 93. Pero, es el esfuerzo de todos los peruanos, no solamente de sus gobernantes.

El proceso de regionalización
“Es importante delegar responsabilidades a los Gobiernos regionales, pero creo que hay proyectos o instituciones que deberían manejarse de manera centralizada. Cuando manejas algunos proyectos de manera centralizada, puedes lograr economías de escala y distinguir tus costos. En los 90s, por ejemplo, de todo el dinero que manejaba Foncodes, el 85% iba a obras concretas. Y eso es algo que se puede lograr siempre y cuando el proyecto esté centralizado. INFES también era un proyecto que funcionaba muy bien, que se encargaba de construir específicamente colegios. Se convirtió en una institución eficiente. La compra de materiales de construcción, los ingenieros eran especializados, entonces se podía conseguir una gran eficiencia en su trabajo. Yo soy una creyente del proceso de descentralización, pero creo que debe ser paulatino, que hay que preparar a las regiones. Ahora vemos que tienen muchísimos recursos, así que hay que ayudarlos para que puedan tener una mayor eficiencia en sus gastos”.

A un año del terremoto
“El gran símbolo de la falta de gerencia del Gobierno es lo ocurrido en Ica. Dicen que han invertido 1,123 millones de soles, pero no sabemos realmente en qué, porque la situación es catastrófica. Yo creo que el Gobierno no ha querido asumir una responsabilidad. Lo que han hecho es crear una institución, pero así solo creas más burocracia. Lo que han debido hacer es que el presidente o alguno de sus ministros se quedara en la zona a liderar la reconstrucción de las obras básicas”.

Preguntas cortas, respuestas cortas¿Ministerio de Cultura, de Turismo, los dos o ninguno?Yo prefiero el Ministerio de Turismo, pero en estos momentos creo que no hay que crear más instituciones, sino repotenciar las que ya tenemos.
Las demandas de los nativos.Las considero justas. Creo que ha habido un error en el manejo de la forma y del fondo del problema. En cuanto a la forma, los nativos se han sentido sorprendidos al ver que el Gobierno no les ha informado o no ha conversado con ellos para emitir un Decreto Legislativo tan sensible. En cuanto al fondo, ellos están pidiendo que como requisito para dar en concesión sus tierras se mantenga el 75%, como también pasa en la empresa privada: para poder vender los activos, se requiere de mayoría calificada, más del 66%, no mayoría simple (50% más uno).
Los juicios a los comandos de Chavín de Huántar.
Injustos.
“Vitocho” luego de perder ante Velásquez Quesquén.
Yo tengo mucho respeto por él, hemos trabajado juntos mucho tiempo en la comisión de Economía del Congreso. Son cosas que pasan, no es el fin del mundo para él. Él tiene mucho futuro por delante.
Lourdes Flores Nano.Es una mujer inteligente a quien admiro. Pero creo que cometió algunos errores con respecto a su alianza. Creo que está haciendo un buen papel como líder de oposición.
Luis Castañeda Lossio por encima de ti en las encuestas.(Risas) Creo que está haciendo un buen trabajo. Estoy muy fastidiada con las obras como estamos todos los limeños. Le pido que por favor acaben ya. Pero, obviamente, estoy muy contenta con todas las obras que ha hecho. Hay que desearle que le vaya muy bien, porque si le va bien a él, leirá bien a todos los limeños y a todos los que viven en Lima.
Alberto Fujimori hoy encarcelado.Considero que mi padre es el mejor presidente del Perú, como lo considera el 65% de los peruanos de acuerdo a la más reciente encuesta de CPI. Gracias a él vivimos en paz. Gracias a él suscribimos la paz con el Ecuador. Gracias a él se logró estabilizar la economía en el Perú. Yo sé que va a salir bien parado. Los peruanos reconocen su trabajo.
Alan García saliéndose de su camino luego del mensaje presidencial para saludar en su escaño a cada congresista fujimorista.Un gesto del presidente en agradecimiento a la votación para la mesa directiva del Congreso. Nosotros vamos a seguir manteniendo una línea crítica, pero no por eso vamos a dejar de tenerle respeto al presidente. Yo apoyo las cosas buenas de su Gobierno: la continuidad del manejo macroeconómico, la ratificación del TLC, el grado de inversión, la buena política internacional (respaldo haber mantenido una línea firme frente a Bolivia y haber rescatado la relación con el Japón). Pero también criticamos las cosas malas: debió haber tenido un manejo más proactivo de la inflación.
La inflación: ¿culpa de Alan García o del petróleo?
Un porcentaje del crecimiento de la inflación es indiscutiblemente culpa del aumento del precio internacional del petróleo, del trigo y de los alimentos en general. Pero también un gran porcentaje de la inflación se debe a que no se han tomado medidas preventivas como, por ejemplo, controlar más el gasto interno, corregir las tasas de interés. Ellos pensaron que con el fondo de estabilización del precio del combustible y la reducción de los aranceles de los alimentos podrían reducir el incremento de la inflación. Les faltó actuar.
Kiara (su hija de 8 meses).(Se derrite) Mi inspiración. Mi vida. Lo más hermoso que me ha ocurrido.

sábado, 26 de julio de 2008

Alberto Fujimori es el nuevo Presidente del Congreso

Era de esperarse. Alberto Fujimori sigue manejando el país. El APRA y el fujimorismo tienen una alianza clara desde que empezó este gobierno. Por fuera se pelean, se sacan los trapitos al aire, se insultan y se denuncian. Pero sus corazoncitos saben claramente que eso “queda en la familia”. La verdad es que, en los temas importantes, cuando se tiene que ver si el fujimorismo es realmente la oposición que dice ser, como en esta elección de la mesa directiva del Congreso, se nota que hay acuerdos muy sólidos.


Cuando nos dieron la noticia de que Aguinaga iba como vicepresidente de la lista de Velásquez Quesquén, todo estaba dicho. Si alguien creyó que Vitocho tenía opción de ganar, es porque es excesivamente optimista. A Fujimori le han prometido algo y él ha dicho “apoyemos al APRA”.

¿Qué le han prometido al Chino? Hay pocas opciones de respuesta. Una a corto plazo –especulan algunos analistas- puede ser la mejora de las condiciones carcelarias, pero yo no creo que Fuji se quede tranquilo con eso. Que su médico de cabecera (la segunda persona después de su hija Keiko con mayor libertad para estar con él en el encierro) sea el vicepresidente del Congreso es señal de que hay algo mayor en juego. Acá, sin especular más de la cuenta, me parece que estamos en camino a un indulto humanitario de Alberto Fujimori: Cerca del fin de su gobierno, Alan García indulta a Fujimori y se gana a la gran masa de fujimoristas que pueden no quererlo aún. Con ese respaldo –que doblaría el voto duro del APRA- Alan se asegura o una reelección en el 2011 o un retorno triunfal en el 2016. Y, de paso (y más importante para él) se asegura que nadie le siga un proceso por delitos contra los Derechos Humanos, que sería lo cantado si es que él se va sin asegurarse un buen respaldo de los fujimoristas y de lo que ellos representan en el electorado nacional.

De todo lo que escuché del discurso de Velasquezquén Fujimori, hay dos cosas que me gustaría destacar, una que faltó y otra en la que se fue por el lado equivocado:

El gobierno habla en calles y plazas de la reforma del Estado. Hablan de simplificación administrativa, de medio ambiente y de modernidad. Tal como se lo dije a la ministra Zavala en una reunión pública reciente, todos se olvidan de hablar de la verdadera reforma estructural, que incluye esos tres aspectos y muchos más: el gobierno electrónico. No lo habla el gobierno y no lo exige la oposición tampoco. Alejandro Toledo no dijo nada sobre ese tema en su conferencia de prensa de hace dos días. Velásquez Quesquén tampoco lo mencionó hoy. Y ambos hablaron de reforma del Estado. Parece que la modernidad es un concepto que no manejan bien quienes todavía están en la época de la carreta. ¿Inversión? Mínima en comparación con otras políticas de reforma. A ver si alguien se da cuenta de que ya estamos en el siglo XXI.

Por fin alguien dice que hay demasiadas leyes en el Perú. Hace más de dos años vengo hablando del tema con políticos de distintos partidos en mis programas de radio. Pero, Velásquez Quesquén se fue por el lado equivocado. Claro, a él no le interesa mucho la fiscalización (una de las tres funciones del Parlamento), lo que sí le interesa son las encuestas. Por eso es que, en lugar de recalar en la función de la fiscalización como respuesta al exceso de legislación, se fue por el lado que más votos trae: la representación. Lástima. Si alguien le decía que se representa mejor cuando se fiscaliza correctamente el cumplimiento de lo que sobra en legislación y que con eso se cumplen las tres funciones del Congreso de manera eficiente y popular… Pero no, por tratar de mejorar la imagen del Congreso se van a olvidar de hacer cumplir sus propias leyes. Mala elección. Muy mala.

Y, para terminar. Los primeros comentaristas que escuché a los pocos minutos de la elección de Fujimori como nuevo Presidente del Congreso, hablaban de que veían en Velásquez Quesquén la intención de mejorar la imagen del Parlamento. ¡Por favor! ¿Acaso Gonzales Posada y Meche Cabanillas no tuvieron la misma intención? Mejorar la imagen del Congreso no parte por un buen deseo de alguno de sus presidentes, parte de que los peruanos sepamos votar y botar, como lo dije en un artículo anterior.

Felicitaciones al nuevo Presidente del Congreso, Alberto Fujimori. Ese guiño a Montesinos no era de cariño nomás…
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...