domingo, 19 de octubre de 2008

Que la urraca y su secta mononeuronal se vayan a volar: prefiero al águila

Luego de unos cuantos enfrentamientos verbales con cegatones fanáticos de Magaly en el Facebook, decidí darle un final feliz a mis inútiles intentos por ponerle una cuota de racionalidad a ese tema con alguna noticia que me alegrara la noche y me diera esperanzas de que el género humano no está perdido a pesar de la influencia nefasta y dolorosa de esta clase de especímenes que promueven la destrucción progresiva de la sensatez, la racionalidad, la [mínima] reflexión y la [necesaria] evolución.

Hoy la dura realidad me hizo aprender que Magaly no se creó a sí misma, sino que existe porque tiene millones de cerebros vacíos donde incubar saludablemente su putrefacción. Es el equilibrio natural de las especies menores que se mantienen entre ellas.

Magaly es la personificación de las sinapsis deterioradas de una población que ha optado por volverse estúpida porque así se siente mejor. Prefieren oir a leer, prefieren repetir a informarse, prefieren burlarse de otros que sufrir por ellos, prefieren tapar sus ojos con ampays que abrirlos a sus propias carencias.

Es tan real como triste: necesitan a Magaly para llenar sus propios vacíos.

Y no se las voy a quitar. Lo que yo tengo para darles y llenar ese vacío no lo pueden entender de tan simple que es. Ustedes necesitan materia fecal entre las sienes. Vayan a sacarla de Santa Mónica y elévenla al altar de la ignorancia y la mediocridad de la que se sienten orgullosos.

No puedo esperar nada más de ustedes. Ya es tarde: dejaron que la superficie anule lo que creen que no son. Ella ya los convirtió en lo que ella es: un parásito que se alimenta de los demás porque no tiene nada propio de qué servirse.

Hoy los seguidores de Magaly me ganaron. Yo no puedo descender hasta donde ellos descienden. Y no hablaré más del tema. No lo merecen. Ellos merecen a Magaly.

Vayan a hacer cola a la prisión y sáquenla en las andas hechas de la madera apolillada de su felicidad mediática, que dura lo que una tanda comercial. No hay nada capaz de hacerlos sentir más felices que eso. Disfruten del chisme, de la invasión de la privacidad y del falso periodismo que ella les da.

Pan y circo, eso es lo que quieren, y eso les tegala ella mientras vive de maravillas gracias a sus esclavos mentales. Vayan, orgullosos, alineados, marchando en el ejército de los sin identidad. Magaly es su líder, ustedes se la buscaron, ustedes se la merecen.

La noticia que me salvó de una depresión nocturna segura fue esta:


20MINUTOS.ES. 19.10.2008 - 20:49h
La lanzó desde un monte en parapente.
Él la acompañó en el vuelo.
Aviva las esperanzas de reinsertar a los animales en cautividad.

Sherkane es un águila americana de 14 años nacida y criada en cautividad. Ahora, podrá aprender a volar gracias a la ayuda de un humano, Jacques Olivier Travers.

El halconero subió con el águila a lo alto de Mont-Blanc, el punto más alto de los Alpes, y acopló al animal a un parapente con el que lo ayudó a emprender el vuelo. Además, Travers, se unió al viaje con el suyo propio.

Durante 40 minutos, hombre y águila volaron juntos en una experiencia que ha aumentado las esperanzas de de que los animales en cautividad puedan volver a la naturaleza.

Este verano, otro experto en vida animal enseñó a volar a una garza huérfana en el Reino Unido corriendo y agitando los brazos para que ésta lo imitara.

4 comentarios:

Anónimo dijo...

PAOLO GUERRERO NO NOS LLEVO AL MUNDIAL CARAJO! HASTA CUANDO CARAJO!

Anónimo dijo...

LIBERTAD PARA MAGALY!!!!!

PERO QUE PAGUE UN MILLÓN DE SOLES POR INDEMNIZACIÓN .




QUEREMO VER AMPAYS!!!

Charles Darko dijo...

Hola maestro, leí un poco acerca del caso que presenta es este post, y me sorprendió el hecho, de que si bien apenas tipeo el nombre de esta supuesta conductora, me aparecen en el motor de búsqueda, infinidad de resultados, entre ellos donde personas relacionadas con el espectáculo la apoyan, otras tantas invocan a rezos sacros, y otros medios simplemente difunden una nota controvertida. Tal ves no pueda opinar de manera exhaustiva de este caso, ya que es una realidad no la conozco a fondo, si bien me entere de la existencia de esta persona fue por este mismo post. Sin embargo por lo poco que he logrado leer, especulo que no es más que un ardid publicitario, aprovechado por las televisoras y otros medios masivos. Pero definitivamente lo que mas me sorprende es el fanatismo ciego ante una figura banal, es decir según tengo entendido esta persona es una pseudo periodista (no le podemos llamar periodismo a la columna de chismes, por favor) que cometió un error, difamo a otra persona, presumo por una venganza se carácter sentimental y correctamente cumple con las repercusiones de este acto. Sin embargo personas allegadas a su programa proclaman por su libertad, “cosa mas grande caballero, como diría cierto dictador de cierta isla” esto defino es un claro ejemplo de los falsos ídolos e ideales sin fundamentos en los que hoy en día cree una importante mayoría de las personas. Me pregunto, si algún día estas personas se den cuenta que lo realmente preocupante, no es, ver si esta persona se libra de una condena, sino de lo estúpido y sin sentido que resulta apoyar con tiempo, dinero, y neuronas una causa tan irrisoria como esta.

Charles Darko dijo...

Hola maestro, leí un poco acerca del caso que presenta es este post, y me sorprendió el hecho, de que si bien apenas tipeo el nombre de esta supuesta conductora, me aparecen en el motor de búsqueda, infinidad de resultados, entre ellos donde personas relacionadas con el espectáculo la apoyan, otras tantas invocan a rezos sacros, y otros medios simplemente difunden una nota controvertida. Tal ves no pueda opinar de manera exhaustiva de este caso, ya que es una realidad no la conozco a fondo, si bien me entere de la existencia de esta persona fue por este mismo post. Sin embargo por lo poco que he logrado leer, especulo que no es más que un ardid publicitario, aprovechado por las televisoras y otros medios masivos. Pero definitivamente lo que mas me sorprende es el fanatismo ciego ante una figura banal, es decir según tengo entendido esta persona es una pseudo periodista (no le podemos llamar periodismo a la columna de chismes, por favor) que cometió un error, difamo a otra persona, presumo por una venganza se carácter sentimental y correctamente cumple con las repercusiones de este acto. Sin embargo personas allegadas a su programa proclaman por su libertad, “cosa mas grande caballero, como diría cierto dictador de cierta isla” esto defino es un claro ejemplo de los falsos ídolos e ideales sin fundamentos en los que hoy en día cree una importante mayoría de las personas. Me pregunto, si algún día estas personas se den cuenta que lo realmente preocupante, no es, ver si esta persona se libra de una condena, sino de lo estúpido y sin sentido que resulta apoyar con tiempo, dinero, y neuronas una causa tan irrisoria como esta.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...